"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
Я вчера посмотрел The Fountain. Это, кстати, нифига не Фонтан, как перевели у нас. Это - Источник.
Именно с большой буквы.
Знаете, странно говорить о фильме, который нужно смотреть.
Могу сказать только одно: не всем он понравится, не все его поймут.
А главное - не читайте рецензий. Да и Википедию не читайте.
Лучше посмотрите его. А если смотрели - пересмотрите.
Потому что сегодня с утра, я неожиданно переосмыслил часть фильма.
И сон мне снился тоже по этому фильму.
И ещё. Странно, но все полтора часа не надоедает смотреть на Хью Джекмана.
Да, и спецэффекты, сделанные без компьютера, завораживают абсолютно.
Именно с большой буквы.
Знаете, странно говорить о фильме, который нужно смотреть.
Могу сказать только одно: не всем он понравится, не все его поймут.
А главное - не читайте рецензий. Да и Википедию не читайте.
Лучше посмотрите его. А если смотрели - пересмотрите.
Потому что сегодня с утра, я неожиданно переосмыслил часть фильма.
И сон мне снился тоже по этому фильму.
И ещё. Странно, но все полтора часа не надоедает смотреть на Хью Джекмана.
Да, и спецэффекты, сделанные без компьютера, завораживают абсолютно.
О жизни и смерти. О вечной жизни. О жизни через смерть. Короче, все сочетания со словом жизнь. И со словом смерть.
О любви. О боли. О надеждах, стремлениях и их антиподах.
Об искусстве, об алиенации.
О сублимации. Это постмодернизм. Каждый видит своё. Я увидел свой любимый каннибализм, например, как одно из проявлений любви.
Там можно найти андрогинность, отношения родителей и детей (хотя там нет детей).
Можно рассматривать это как фантастику, можно как философскую притчу.
~Chris~
эмоций и мыслей вызвал массу. - а это - главное)
спасибо за "новолепту" о каннибализме и проч.
а фильм хорош, бесспорно.
фильм, на мой взгляд, многоуровневый. И в нем не 2 и не 3 уровня, как обычно бывает в псевдофилософских фильмах. В нем их столько, сколько видит человек. И это мне очень нравится)
И да, фильм со временем переосмысляется