"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
в который раз удивляюсь, насколько я всё-таки западаю на Васю К. Он мне снова снился. Сначала мы бухали до потери сознания. А потом собирались упороться чем-то посерьёзнее.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
Я редко хожу в театр. Реже, чем раз в год. Я плохо знаю драматургию. Я уже забыл принципы «новой драмы». Но сегодня мы сходили на постановку театральной студии «Эволюция». Спектакль «Не каждый вор – обманщик» по произведению Дарио Фо, название которого почему-то «Не каждый вор – грабитель». Пошли мы по пригласительным: на халяву – уксус сладкий. Что я могу сказать? Я почувствовал себя снобом. Аудитория была преимущественно молодая, много парочек, уверен, что большая часть – родственники и друзья молодых актёров. Перед спектаклем я прочитал пьесу, и мне показалось, что одноактная банальная комедия положений – не лучший выбор для серьёзного спектакля. Я имею в виду масштабность действия. Комедия есть комедия. Пьеса кажется выгодной для пробы пера какого-нибудь школьно-театрального коллектива. Но ладно. Пришли. В фойе – столь популярные мимы. Когда всё это начиналось в Кёниге, когда был мим-театр «Абзац», это было прикольно. Сейчас мимы меня конкретно подзаебали, в первую очередь потому, что это уже не Паша Комаров и Дима Метальников, а какая-то унылая херня. Слава богам, мимы не стали лезть к нам – стояли одиноко в центре с шариками… Стали пускать в зал. То, сё. Честно, я был изначально настроен скептически, но постоянно говорил себе: «Посмотри, вдруг тебе понравится – не надо себя настраивать против ребят – они же старались, готовились…» Не подфартило, как говорится. Идея сделать звонки перед началом какими-то особенными, с приколом, с настроением, ИМХО, не удалась. Смехуёчек для детей. Да, я не хочу быть беззаботно-весёлым как ребёнок, как бы ни старались создать это настроение все вокруг. Но я могу таким быть. Это значит, что попытка устроителей выделиться, соригинальничать провалилась.
Итак, спектакль начался. Есть понятие штампа. Если штамп повторить сознательно, это будет фишка. Но начинать спектакль мелодией из «Крёстного отца», которую потом подхватывает и насвистывает один из героев – это фу. Даже сознательное копирование сознательного повторения штампа не спасает от его пошлости. И сразу же пошли «режиссёрские находки». Я не настолько пурист, чтобы ревностно следить за бережным отношением к тексту пьесы, но то, что было дописано режиссёром, мне просто не понравилось. Когда «дописываете» пьесу, не стоит смешивать реалии мафиозной Италии и современной России. Далее по пунктам: 1. Единственный годный актёр – Денис Егоров. Его главная положительная черта – умение оттенить всех остальных актёров, жаль, их больше нет. Он играл вора, не главную роль, как указано на сайте студии. 2. Главную роль в пьесе играет муж, актёр – Дмитрий Смирнов. Он не вытягивает роль. Он не верит в то, что говорит, впрочем, это беда всех актёров студии. Но слушать и смотреть его целый час (!), а ведь бывают постановки по три часа(!) – абсолютно утомительно. Это как слушать фальшивое пение – либо вы привыкните, либо вас стошнит. Я привык. Не ушёл только из-за Марины. 3. Ни один актёр не верит в то, что говорит. Ни у одного персонажа нет характера, проработанного достаточно, чтобы на выходе было что-то. Это смотрится как сценка в пионерлагере, где все выучили свои слова и пытаются играть. Получается плохо. 4. Движение. На сцене – каша. Очень много мельтешения, жестов, в которые актёры, опять же не верят, сильно смазывают их. 5. Речь. Речь нужно ставить. Говорить нужно так, чтобы ничто не сливалось в поток. И ещё – эти ужасные «прононсы» пригламуренных чикс. 6. Танго. В пьесе нет танго – это режиссёрский ход. Наверное, тем, кто сидел в зале пофиг, как танцуют ребята. Для них танец – символ страсти и чего-то экзотического. Я, хоть и мало занимался танго, могу сказать: ребята – возьмите пару уроков у нормальных, хотя бы балльников. Пусть вы не поймёте сути танго, но движения танца могли бы и отточить до соразмерности. Ну и к вопросу пошлости: ну зачем эти дешёвые закидывания ног, эти пустые «ganja», эти кривые выпады с косой ногой… Можно было бы станцевать куда более страстно и сдержанно. 7. От Марины: «если уж говорите про нервы, атлант и эпистрофей, говорить это нужно со знанием дела и ничего не путать. Такие вещи отрабатываются». 8. Пистолет. Это же был ПМ? Я могу, конечно, перепутать, но очень уж форма характерная. В Италии, да? 9. Выбор пьесы требует очень живых, импульсивных актёров, которые могут передать темперамент итальянцев. Фэйл. Общий итог: единственно верным режиссёрским новшеством могло бы быть перенесение пьесы из Италии в Россию. И многие косяки, указанные выше, прошли бы сами собой. Пугает другое – пьеса была излишне опошлена на потребу публике. И публика схавала – смеялась, аплодировала. Меня весь час корёжило от фальши и этой самой пошлости. Вам кажется, что шутка про пижаму со слониками – это ещё смешно? Мне нет. Отсюда вывод: я сноб. Мне не нравится любительский театр, я слишком требователен. И понятен выбор пьесы. Ничего более серьёзного ребята и девчата не потянули бы. Как говорит один мой хороший друг, Болтик-Винт, для этого нужно иметь эмоциональный диапазон пошире, чем у зубочистки. А так это всё – смехуёчки и пиздохаханьки. Не пойду я больше в театр.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
после почти годичного перерыва я написал песню. бредовую, но если считать, что она - отражение моего настроения и ничего больше, то вполне себе. КСПшники были бы в восторге.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
Короче, мне охрененно везёт с практикой. 1. с меня никто не доёбывается конспектов с примерными ответами учеников 2. -//-//- тематического планирования на неделю вперде 3. никто не отвлекает учеников. 4. -//-//- заполняет журналов. 5. -//-//- собирает денег. 6. -//-//- вмешивается в занятие.
При этом я провёл первые 4 урока подряд на тему Бунин. Лирика. Антоновские яблоки. с минимальной подготовкой. Может быть, это и не было идеально в плане методической подачи, но классы сидели довольно тихо (даже во время отсутствия учительницы), они со мной работали. И неоднократно я видел на их лицах какое-то удивление от того, что "вот оказывается про что этот текст".
Ланина выдала мне конструктивную критику, которую я сразу же включил в работу, поэтому она довольна. И очень довольна тем, что я плотно работаю с текстом, хотя я вижу, что дети к этому не привыкли и им тяжело с непривычки.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
Вчера мне пришло приглашение в Питер на международный фестиваль русскоязычной поэзии «ПОЛИЛОГ». Фестиваль сделала прекрасная Таня Богатырёва, которая "пробила" нам книжку. Я студент. Я пришёл в ЦСИ (Центр студенческих инициатив) и говорю: "Вы меня отлично отправили в мае в Москву, чтобы я вас там представил. Дайте денег на Питер, пожалуйста". ЦСИ для того и существует, деньги в университете есть, инфа 100%. Мне говорят: "Университет может оплатить вам билеты туда-обратно на плацкарте + проживание из расчёта 550р/сутки". Я догадываюсь, что в Питере вполне можно поселиться за такие деньги в хостеле. Вот только проезд, еда и культурная программа (музеи и пиво) будут за мой счёт. "Ок, - говорю, - согласен". Смотрим расписание поездов в Питер и охреневаем. Раньше поезд в Питер ходил через день. Теперь только во вторник и субботу. А обратно из Питера - среда и воскресенье. А фестиваль будет с пятницы по воскресенье. То есть, чтобы попасть на все мероприятия, мне нужно куковать в городе-герое неделю, а в Кёниге отсутствовать 8 дней. При этом на проживание мне будут выдавать по-прежнему 550р/сутки. Я понимаю, что сидеть безвылазно неделю в номере хостела впроголодь я не смогу. И предлагаю финт ушами: "А если я полечу на самолёте, а вы компенсируете мне хотя бы стоимость плацкарта". Они говорят: "Хорошо, только принесите справку, сколько стоит плацкарт и покупайте билеты в нашей студенческой кассе". Я: "Эээээ... что за касса и почему именно в ней?" Они: "Если хотите компенсацию, то только через них. Какая вам разница - вам же компенсируют". Я: "Разница большая - 3000 компенсации с 5 тысяч или с 10 - ничего так разница, да?" Всё-таки решил сходить проверить, что за касса. Конечно, я не чукотский наивный мальчик и даже не надеялся, что в студенческой кассе билеты будут со скидкой - для студентов + скидка, как жителю нашей многострадальной области, совсем не надеялся.
На сегодняшний полдень стоимость билетов туда-обратно составляет 9152р. С каждым часом билеты дорожают. И на следующий день они будут стоить 10 000р. С собой девяти тысяч у меня нет. Даже дома нет. У меня дома лежит 100 рублей.
Выхожу на улицу и думаю: куда ни кинь - всюду клин. Либо занимать 7000 на самолёт, либо занимать те же 7000 на проезд и еду на неделю в Питере. Подумал я подумал. И решил, что никуда не поеду.
Кто виноват во всей байде? Хрен разберёшь, но: 1. РЖД, верните нормальное расписание до Питера. 2. Дорогой БФУ, ты же видишь, что с РЖД творится такая херня, следовательно: либо оплачивай билеты на самолёт хорошим студентам (например мне), либо оплачивай нормально пребывание в командировке, а не только проживание. Ладно бы я ехал в какой-нибудь Новгород, где цены на нашем уровне, но в столицах-то всё иначе. 3. Правительство, введите льготы и/или нормальные стипендии для студентов-бюджетников на дневном обучении. Если я хорошо учусь, это значит, что я не имею времени (не хотел бы его иметь), чтобы зарабатывать себе на пропитание.
Не для людей то, что сейчас творится даже в моём маленьком студенческом мирке. Не говорю уже о том, что творится в масштабах страны.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
В субботу я решил найти себе игрушку на пару часиков, какой-нибудь Tower Defense. И что-то мне ничего не нравилось. Cursed Treasure с level pack'ом пройден полностью. Kingdom Rush застрял у меня на финальном уровне ещё полгода назад. Других достойных TD что-то не видно. И тут я наткнулся на Toy Defense, в переводе - Солдатики. И у меня перехватило дыхание. Странно, что тема солдатиков в компьютерных играх поднималась только в серии Army Men. Но там были буржуинские солдатики, чуждые мне и, думаю, многим, державшим в руках советские игрушки. Так вот, солдатики в Toy Defense отторжения не вызвали, вот игровой экран, солдатики в левом нижнем углу: Стилизовано под Первую мировую войну, у игрока - стрелки, огнемётчики с бочками, зенитки и гаубицы. У противника: пехота, бронетранспортёры, аэропланы... Причём в движущейся технике виден вращающийся заводной ключик, абсолютно такой же, какой был у меня: Двое суток я просидел над игрой, утирая сначала слёзы умиления, а потом - яростно матерясь, т.к. не могу "вчистую" пройти третий уровень! Но хотел я рассказать не об этом. Я вспомнил про солдатиков, чуть не сказал "живых". Но те солдатики, которые были в моём детстве, действительно живые, в сравнении с компьютерными баталиями. У меня солдатиков было немного, но вот мой дядя имел довольно внушительную коллекцию - большой ящик под кроватью, наполненный самыми разными солдатиками, в которых я играл, когда приходил к бабушке в гости. Кстати, я ещё играл в "наших" и "фашистов". Но кроме этого, сами солдатики давали довольно тем для игры, в самом деле, нельзя же играть в Красную Армию и фашистов средневековыми рыцарями и ковбоями. Так что сценариев для игры было достаточно. Кроме того, я купался с пластиковыми солдатиками и устраивал морские диверсии и спецоперации под прикрытием мыльной пены. Мне было запрещено уносить солдатиков из бабушкиного дома. И, как мне кажется, я этот запрет не нарушил ни разу. Как выглядела дядина коллекция полностью, я не знаю, т.к. до того, как я к ней притронулся, многие солдатики были утеряны или раздарены самим дядей. Ныне жалкие остатки могучих войск лежат дома у моих родителей - солдатиков отдали моему младшему брату, когда ему было года четыре. Но его солдатики не очень интересовали - он больше по машинкам отлетал. И сегодня я вылез в Гугл. И оторопел. Набор из шести солдатиков, сделанный в СССР стоит от 200 до 1000 рублей. Одна оловянная пушечка, у дяди их было штуки четыре, стоит 550 р. И это не рекорд. Если бы дядина коллекция не была рассеяна по самым разным местам, домам и друзьям, можно было бы её выгодно продать. Но деньги это тлен и прах. Лучше я покажу тех солдатиков, которых сам держал в руках. Их очень много, так что берегите трафик!
1. Вот, например, набор, который меня в детстве пугал. Для меня до сих пор загадка: ведь кому-то пришло в голову выпустить набор НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ! И это в СССР, где не было никаких крэйзи-дизигнеров. UPD: оказывается, неандертальцев и прочие большие фигурки, а также некоторые маленькие в СССР печатали с наборов фирмы Louis Marx Toys. А советские дети и не знали... Эти солдатики были около 15-20 см ростом, то есть вполне себе большие. Копейщика не было. Больше всего мне нравился дикарь с камнем в правой руке - он мне казался чем-то вроде культуриста или натурщика, да и сама поза, как мне кажется. схвачена хорошо. Вообще качество изготовления было необыкновенно хорошо - все волоски на коже, вывернутые губы, глаза, нахмуренные брови. Очень клёвые ребята.
2. Вот эти рыцари были серыми, покраски на щитах не сохранилось. Мой самый любимый был с кистенем (левый верхний). У него ещё нога одна отрывалась от подставки, и это как будто придавало ему больше жизни.
3. Резные фигурки всадников. Всадники снимались с лошади и стояли в странной позе с пустотой между ног. Пластиковые копья легко гнулись и грызлись, потом терялись. Копья легко было заменить на спичку, если рука была поднята, либо на какую-нибудь тростинку. Здесь, кстати, не все фигурки набора, их было точно больше.
4. А вот эти пехотинцы были сделаны из голубой пластмассы, это одна серия с неандертальцами - большие фигурки по 15-20 см. Т.к. эти солдатики больше всей остальной массы, приходилось придумывать истории про то, как бойцы РККА переместились во времени и отбиваются от пещерных людей, либо же на неандертальцев наткнулись в какой-нибудь закрытой от остального мира горной долине. И решили их взять в плен на всякий случай.
5. Вот этих пехотинцев было много. Но они были скучными, плоскими, лёгкими, не радовали пальцев.
6. Зато к ним подходили вот эти матросы: Баталии можно было делать масштабными. Пулемёты у матросов отрывались, и могли быть выставлены самостоятельно. Оба набора были плоскими, угловатыми, к тому же плохо стояли на подставках - стоило надломить ноги у подставки, и воин начинал крениться. Если он падал, мог повалить рядом стоящих товарищей. Это наказывалось расстрелом.
7. Абсолютно скучный набор. Годились только на роль часовых или в качестве напольной ловушки - таким солдатиком можно пробить ногу не хуже, чем гвоздём.
8. Вот этот набор был неполным, о чём я страшно жалел. При этом викинги были из разных партий и, видимо, разного времени изготовления. Я ни разу не видел двух центральных из верхнего ряда. У нижнего копейщика копьё было изогнуть совершенно безобразно. У верхнего мечника оружие было надломлено у самого эфеса, поэтому ужаса на врагов он не наводил - сложновато это сделать с искривлённым клинком. Зато самый правый нижний боец с палицей был отлит из какой-то очень тяжёлой чёрной пластмассы, напоминал вырезанную фигурку. Долгое время именно он был моим фаворитом.
9. Никогда не понимал, зачем делать набор "Солдаты на марше" - скучно же. Этих солдатиков был всего один набор, частично растерянный.
10. Два набора "Революционные матросы" и "Матросы Октября" прекрасно друг друга дополняли в любой битве. "Революционные матросы": "Матросы Октября": Второй набор, видимо, был дядей у кого-то частично выменян или, наоборот, почти полностью утрачен: были только пехотинцы из самого нижнего ряда. Оба набора - металлические на удобных подставках, при этом - без острых краёв, приятно к ним было прикасаться.
11. Набор пиратов тоже был неполным. И мне не приходило в голову, что эти фигурки из одного набора. Так пират с попугаем и сундуком был из зелёной пластмассы, а клинок был отломан и в эфес можно было вставить спичку. И мне казалось, что у него это должен быть абордажный тесак с широким лезвием или ятаган. А, как выясняется, - рапира. Фигурки с лопатой и веслом (были чёрными) я считал какими-то унтерменшами - почти не играл с ними. Точнее парень с веслом превращался у меня в часового с ружьём, а вот землекоп оставался в стороне - про сапёров я тогда мало знал. Левый верхний пират (был коричневым) никогда не воспринимался мной как негодяй. Для меня он был капитаном судна, который отбивается от пиратов, либо пытается погасить бунт.
12. Индейцы были именно такими: И сражались они за свободу прерий с ковбойцами:
13. Ковбои были не все, сделаны из коричневой пластмассы, довольно детально (складки жилета, бахрома на штанах, витая верёвка). Что в руке у правого верхнего ковбоя не могу понять до сих пор. То ли седло, то ли лампа, то ли ещё какая-то сбруя. Кстати, из всего набора было только три фигурки. Так шерифа и человека с поднятыми руками я вижу впервые Вот именно тот набор, который был у дяди, он немножко отличается от представленного выше: Меня всегда расстраивало то, что ковбои не вооружены. Один явно дерётся локтями, два других вооружены только кнутом и лассо. Поэтому ковбои всегда проигрывали индейским копьям и томагавкам, тем более, что индейцев из предыдущего набора поддерживали командированные из соседнего племени:
14. Правда, из этого набора были только стоящий лучник и бесноватый с ружьём и томагавком.
15. Ещё один большой набор из серии неандертальцев: К сожалению, набор был неполный, и я таки не понял, что же это за солдатики. Шляпа и меховые шапки намекают на какой-то Дикий Запад, но пистоль явно произведена до того, как полковник Кольт уравнял всех людей. Короче, из набора было 2-3 солдатика, играть с ними получалось так себе. Хотя, конечно, мимика бородатого мужика, замахнувшегося прикладом, радовала меня постоянно. Вот, кстати, тут они удачнее расположены:
16. А вот эти моряки помогали товарищам, которые мелькали выше: Хотя, опять же, скучны были невыразимо, да и подставки были неудачными - слишком узкими. Устроить домино этими бойцами было легче лёгкого.
17. Абсолютно прекрасный набор: Раскрашенные бойцы, оружие вынималось и терялось, поэтому половина дружины была вооружена спичками. Очень приятные фигурки, пупырчатая кольчуга, выступы на щитах... Хорошо, короче. Жаль, они были чуть больше всех остальных средневековых воинов.
18. Три набора. "Чапаевцы":
"Чапаевцы-2":
и "Чапаевцы возвращаются" "Будёновцы":
Этих солдатиков было много, МНОГО. "Будёновцев" было больше всего, но они были самыми плоскими, в отличие от "Чапаевцев". Поэтому на ощупь были не очень приятные, трава кололась. И вообще куча таких солдатиков легко могла заменить иппликатор Кузнецова. Опять же, проблема была с подставкой - многие кренились, особенно - тачанка. Ну и всегда была проблема - как выставить тачанку - нужно же дулом к врагам, но тогда получается какая-то путаница в наступлении на войска "белых". Так оно меня и смущало, пока мне не рассказали суть маневра: "И тачанка с разворота тра-та-та из пулемета..."
19. А были ещё и такие "Будёновцы":
Они, наоборот, были очень приятными, хорошо стояли и не ломались. Единственное, что меня смущало - цвет. Красные против белых. А эти белые. Ну и вот. Цвет в детстве решает гораздо больше, чем форма, вооружение и знамя: "ЗА ВЛАСТЬ СОВhТОВЪ".
20. Мой любимый набор средневековых солдатиков: Называется "Ледовое побоище". Почему-то я гораздо больше благоволил тевтонам, хотя и не знал, что это они. Просто всегда историю Средних веков Западной Европы больше любил, чем отечественных богатырей. Так что зелёные рыцари побеждали идеологически верных красных славян. А потом выяснилось. что у другой бабушки лежат отцовские солдатики. И это был второй такой же набор. Вот счастья-то было.
21. Иногда на помощь красным пластиковым богатырям приходили металлические собратья:
И зелёным тевтонам становилось туго. Но я был за справедливость, поэтому появлялись крутые чОрные адские рыцари:
22. Короче, сражения, были нешуточными, железо звенело, как и положено. А вот пластмасса звучала глухо, погребально.
23. А вот эти солдатики были подарены мне родителями, когда мне было года три: Красный флаг мог сниматься с древка и снова крепиться на двух шпиньках. Из этого набора дольше всех жили командир и, как ни странно, раненый боец. Остальные были похоронены в песочнице и, судя по всему, сейчас вмурованы в стены родительской кухни. И там они несут свою бессрочную вахту, охраняя дом.
24. А вот эти индейцы, больше похожие на пигмеев, всегда казались мне скорее сувенирами, чем бойцами. Дело в том, что оружие у них вынималось из рук, и было утеряно до меня. Вообще индейцы эти были разборные: снимались головные уборы, ожерелья, ноги отсоединялись от туловища, пояса тоже можно было снять. Короче, наполовину девчачий набор, переодевалки всякие и никакой войны.
25. Ещё один набор викингов из серии неандертальцев, большие солдатики. Были все, кроме копейщика, трубящего в рог. И пластмасса была чёрной. Кстати, меч у центрального война был изогнут точно так же))))
26. Вот ещё немножко скучных красных богатырей:
27. Два набора, которые можно смешать в один с названием "Учения":
Реально крутыми были мотоциклы и боец с собакой, и у матросов были минометчик и "базутчик". Кстати, обратите внимание на связистов: они были очень важны, в моих сражениях они координировали разные подразделения. Без них - никуда.
28. Но самых лучших солдатиков мне принёс отец (мне кажется, он их купил больше для себя, чем для меня). Мне было лет пять, мы жили в Васильково и папа вечером, придя с работы протянул мне большую упаковку маленьких солдатиков. Они были ростом около 3 см, но отлитые очень детально из серой пластмассы. И их было МНОГО. И их позы почти не повторялись! Солдатики были сделаны в антураже 2-й Мировой войны: англичане, американцы, немецкие пехотные части и немецкие егеря. В Гугле я почти не нашёл таких солдатиков, вот те же формы, называются почему-то американской пехотой: Прекрасно видно немецких егерей в кепках, самый правы стрелок (на первой картинке) - немец, видно по каске. Базутчик и один из стрелков - англичане (в плоских касках), стрелок и метатель гранаты - американцы. Размер соответствует, за 8 таких солдатиков просят 350 р. Уверен, отец не смог бы купить мне 100 солдатиков по такой цене в начале 90-х. Так что тут что-то не так. Мы с отцом ставили углом подушку, били по ней ладонями и получали гору, изрезанную склонами. Потом мы расставляли солдатиков... Этих солдатиком мне строго-настрого запретили выносить из дома - потерять на улице их было очень просто. Но я всё равно выносил - в детский сад. Не мог расстаться со своими английскими гранатчиками, с немецкими онемётчиками, американскими радистами... Их было много разных. Остатки этих солдатиков тоже должны быть вмурованы в стены веранды и кухни.
Уже потом я видел подобных солдатиков из металла, но они были ещё меньше - 2 см и сделаны слишком небрежно. По этим же формам отливали множество китайских солдатиков в 90-е, ростом в 7-8 см. В наборе всегда было 6-8 фигурок, и это не шло ни в какое сравнение с той кучей живых малюток, у которых были даже глаза и зрачки точками.
Мне кажется, это про них Стивен Кинг написал свой рассказ "Сражение" ("Поле боя"). Я бы очень хотел подарить своему сыну такой же набор, буду искать.
Вот такие дела. На самом деле, солдатиков у моего дяди было куда больше. Если соберусь с духом, сделаю второй пост.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолёт позади избы?" (с)
Смотрим фильм, тут меня толкают в бок и говорят: "Смотри". Напротив нашего окна стоит шестнадцатиэтажка новая, метрах в 400. И там на 15 или 14 этаже мигает окно, кто-то балуется с выключателем. Не знаю, видимо на автомате посчитал: три коротких, три длинных, три коротких. А вот это уже не баловство, а сигнал SOS. Я успел засечь только одну серию сигналов. После этого окно погасло.
И тут передо мной встал вопрос: звонить ли в полицию или нет? 9 из 10, что это кто-то балуется, не исключено, что ребёнок, который наткнулся на азбуку Морзе и применяет знания на практике, может быть играет в Робинзона или ещё кого. И совсем мизерный шанс, что кому-то действительно нужна помощь. А если убивают? А если плохо? А если держат в рабстве? Да мало ли что. Короче, решено было звонить в службу спасения, 112. Девушка-оператор выслушала мой рассказ и сказала: "Сейчас переключу на дежурного". И не соединила - сбой. Звоню второй раз. И снова не соединяет. И третий. Если бы меня убивали, насиловали, сжигали заживо - хрен бы кого дождался. В конце концов, мне сказали: "позвоните сами дежурному". Ок, я не гордый. Набрал вручную, рассказал, что видел. Дежурный лениво, сдерживая улыбку: "Ну и что?". Я: "Ёпрртс, ну мало ли..." Дежурный: "К тому же это не наш район, звоните по такому-то номеру...". Я не гордый - перезвонил. Второй дежурный оказался внимательнее, записал, поинтересовался, моряк ли я, а если нет, то откуда знаю сигнал SOS. Я сказал, что в детстве интересовался. Короче, она записал мои данные и сказал, что пошлёт проверить кого-нибудь.
Наряд приехал ко мне минут через 10-15, довольно оперативно. Адекватно зашли, посмотрели на дом, выслушали меня. Сказали, что поедут. Наверное поехали. Но вообще было приятно, что приехали и даже спасибо сказали. Я определённо перестаю бояться наших правоохранительных органов.